- Accueil
- Systèmes
- Données, intégration et automatisation
- Informatique décisionnelle et entrepôt de données
Des indicateurs qui concordent entre services et arrivent à temps pour décider
Je clarifie ce qui se mesure et d'où vient chaque chiffre, j'automatise le chargement depuis l'ERP et vos autres systèmes, et je construis les tableaux de bord que votre direction utilise chaque semaine.
35questions sur indicateurs, chargements et usage des tableaux, en 8 minutes
Un modèle de données commun, des indicateurs documentés et des tableaux de bord qui se mettent à jour seuls
L'informatique décisionnelle (BI) réunit les données de plusieurs systèmes dans un modèle commun et les présente dans des tableaux de bord avec des indicateurs définis. L'entrepôt de données conserve l'historique et permet de croiser ventes, coûts et exploitation sans charger l'ERP.
L'outil de tableaux de bord est la partie visible. Ce qui décide de la confiance de la direction dans les chiffres, ce sont la fiche de chaque indicateur, le chargement automatique et les contrôles qualité.
Signes que votre entreprise en a besoin
- Les rapports de direction se montent par export vers Excel
- Deux services présentent des chiffres différents pour le même indicateur
- Les tableaux de bord existent, mais personne ne se fie à leurs chiffres
- Il n'existe pas de définition écrite de chaque indicateur
- Croiser les données de deux systèmes demande une personne de l'informatique
- Les rapports arrivent plusieurs jours après la clôture
BI : pour qui et quand ce n’est pas indiqué
Adapté à
- Directions générale, commerciale et financière qui revoient les résultats chaque semaine
- Entreprises avec un ERP et au moins une autre source : boutique en ligne, tableurs terrain ou système ancien
- Équipes de contrôle de gestion qui montent aujourd’hui le rapport mensuel à la main
Pas indiqué quand
- Tout vit dans Odoo et ses rapports standard ou ses feuilles de calcul répondent déjà aux questions posées
- Les données sources ne sont encore saisies dans aucun système
- Personne dans l’entreprise ne consultera les tableaux de bord une fois publiés
Le coût du statu quo
Des réunions pour rapprocher
Quand chaque service apporte son chiffre, la réunion sert à expliquer les écarts et la décision est reportée.
Des heures d'assemblage
Exporter, coller et vérifier chaque mois consomme des heures de personnes qui pourraient analyser au lieu de préparer.
Des décisions sur des données anciennes
Un rapport qui arrive une semaine après la clôture montre ce qui s'est passé, pas ce qui peut encore être corrigé.
Mon analyse BI en quatre étapes
Le tableau de bord se conçoit en dernier. D’abord viennent les décisions qu’il doit servir et la fiche de chaque indicateur.
Je pars des décisions
Ce que la direction décide chaque semaine et l’indicateur dont elle a besoin.
Je rédige la fiche de chaque indicateur
Formule, source, responsable et fréquence, convenus avec les services avant de construire.
J'automatise le chargement
De l'ERP et des autres systèmes vers le modèle commun, avec contrôles qualité et alerte en cas d'échec.
Je publie et mesure l'usage
Tableaux par rôle, utilisateurs clés formés et revue de ce qui sert et de ce qui se retire.
Ce que votre entreprise apporte au projet d’informatique décisionnelle
Décisions et rapports actuels
Les tableurs qui circulent aujourd’hui en direction et qui décide quoi avec chacun.
Accès en lecture aux sources
Un utilisateur en lecture seule sur l’ERP, la base ou l’API de chaque système source.
Un responsable par indicateur
La personne du service qui valide la formule et répond quand le chiffre ne concorde pas.
Licences de l’outil
Celles de l’outil décisionnel retenu, au nom de votre entreprise, pour les auteurs et les lecteurs.
De l'analyse à la mise en place
Fiches d'indicateurs
Catalogue d'indicateurs avec formule, source et responsable, convenu avec chaque service.
Modèle de données et chargements
Entrepôt ou modèle commun avec chargements planifiés depuis l'ERP et d'autres systèmes.
Tableaux de bord par rôle
Tableaux de direction et d'exploitation, avec accès par service et formation des utilisateurs clés.
Diego Muñoz
Je mets en place l'informatique décisionnelle : fiches d'indicateurs, chargements automatiques depuis l'ERP et les autres systèmes, modèle de données et tableaux de bord dans l'outil le plus adapté (Power BI, Odoo, Metabase ou autre), avec des utilisateurs clés formés.
Je mets en place ce type de système
Faire l'analyseOptions du marché
Les outils de tableaux de bord se ressemblent en surface. Les différences tiennent au modèle de licences, aux connecteurs et à la sécurité par ligne.
Odoo Tableaux de bord et Feuille de calcul
Odoo propose des tableaux de bord et des feuilles de calcul reliés à ses propres données. Ils suffisent quand presque tout vit dans Odoo ; avec plusieurs sources ou beaucoup d'historique, un modèle de données séparé et un outil décisionnel conviennent mieux.
Autres plateformes que j'évalue
- Microsoft Power BI
- Tableau
- Looker
- Qlik Sense
- Apache Superset / Metabase
- Snowflake
- Google BigQuery
Critères de choix
- Nombre de sources de données et profondeur d'historique nécessaire
- Lecteurs et auteurs, qui déterminent le coût
- Sécurité au niveau des lignes pour que chacun ne voie que ses données
- Connecteurs vers votre ERP et vos autres systèmes
- Capacité de votre équipe à maintenir le modèle
BI : limites et alternatives
Des données inexistantes
Un tableau de bord ne corrige pas une saisie qui n’existe pas. Si la donnée manque à la source, on ajuste d’abord le processus qui la capte.
Temps réel
Les chargements planifiés couvrent l’essentiel des décisions de direction. Si une opération exige la donnée à la minute, on la lit directement dans le système source.
Science des données
Prévisions et modèles statistiques forment un autre projet, qui part d’un modèle de données déjà structuré.
Les autres systèmes auxquels il se relie
Progiciel de gestion intégré
Source principale des ventes, achats, stocks et coûts.
Voir le systèmeComptabilité et ERP financier
Chiffres comptables et budget, avec la même date de coupure que les rapports.
Voir le systèmeGestion des données de référence
Clients et produits sans doublons, pour que les totaux ne se dispersent pas.
Voir le systèmePlateformes d'intégration et API
Chargements planifiés et connexion aux sources externes.
Voir le systèmePilotage de la performance financière
Budget et prévisions face au réel, dans le même modèle.
Voir le systèmeIntelligence artificielle et agents
Questions en langage naturel sur des indicateurs déjà définis.
Voir le système35 questions et 8 minutes pour savoir par où commencer
Cette analyse examine comment sont définis, chargés et utilisés les indicateurs qui parviennent à votre direction. Les questions décrivent des situations observables en fiches, modèle de données, chargements, tableaux et accès.
Dimensions notées
- Fiches d'indicateurs. Elle observe si chaque indicateur suivi par la direction possède une formule, une source, une date d'arrêté, un responsable et une décision associée, écrits et approuvés.
- Modèle et qualité des données. Elle observe s'il existe un modèle commun avec mesures, granularité et historique, si des contrôles détectent les données manquantes et si un chiffre peut être retracé jusqu'à sa source.
- Chargements et fraîcheur des données. Elle observe si les données de l'ERP, du dispatching de flotte, de la bascule et de la paie arrivent seules dans le modèle, à une fréquence convenue selon la décision et avec alerte en cas d'échec.
- Usage des tableaux de bord et autonomie. Elle observe si les tableaux de bord sont ouverts dans les réunions de décision, si leur usage est mesuré et si les utilisateurs clés construisent leurs requêtes sans dépendre d'une seule personne.
- Accès et contrôle des changements. Elle observe si chaque utilisateur ne voit que les données qui le concernent et si les changements de formule sont approuvés, versionnés et communiqués avec une date.
Résultat remis
À la fin, vous recevez le niveau de votre informatique décisionnelle sur cinq dimensions et les écarts classés par poids. Chaque écart comporte une première action vérifiable pour votre équipe.
17 questions notées et 13 questions de contexte (type d'exploitation, taille, système actuel). Les questions de contexte ne sont pas notées : elles situent le résultat face à des exploitations comparables.
Sans frais. Seul Diego Muñoz voit vos réponses.
Avant de commencer
Si presque tout est dans l'ERP et que vous n'avez pas besoin de beaucoup d'historique, les tableaux sur l'ERP suffisent souvent. Avec plusieurs sources, des croisements lourds ou des années d'historique, l'entrepôt évite de charger l'ERP et structure le modèle.
Avec celui qui convient le mieux à vos utilisateurs, à votre budget et à l'existant : Power BI, les tableaux de bord Odoo, Metabase ou un autre. Le travail sur les fiches, le modèle et les chargements vaut pour tous.
Par les fiches des indicateurs les plus discutés et la source de chaque chiffre. La méfiance vient presque toujours de formules ou de coupures différentes, pas de l'outil.
L'analyse en ligne et l'échange de 30 minutes avec Diego sont gratuits et sans engagement.
Seul Diego Muñoz les voit, pour préparer l'échange. Elles ne sont ni partagées avec des tiers ni utilisées pour des envois groupés.
Examinez votre cas BI avec Diego en 30 minutes
Diego Muñoz vous répond en personne, à l'heure de Lima. Si vous avez fait l'analyse, il arrive avec vos réponses déjà lues.
WhatsApp +51 919 488 260 · damunoz@dmunozgroup.com